¿Qué debe pasar por la cabeza de Marcelo Bielsa despues de este desastre contra los "paraguas"?..."Donde me vine a meter" ó "¿Qién me dijo que estos boludos jugaban a la pelota?". No se. Lo que tengo claro es que el futbolista chileno es muy "vacuna". Chanta. Lo dijeron todos despues del partido con Uruguay, "Si no ganamos contra Paraguay, el empate en el Centenario no vale mucho"...tate. Nos agrandamos, resucitamos al Matador, estabamos ya dentro de los 4 mejores...y nos paso lo que nos pasa siempre...100 años, un poco menos de historia futbolistica, y los paraguayos SIEMPRE, SIEMPRE han tenido buen juego aereo. Extraño en un técnico que es obsesivo con el tema de la "táctica" y los videos, donde debe haber tenido mas de alguno. Respuesta entonces? LOS JUGADORES SON LOS LIMITADOS. Por otro lado, hay jugadores que no pueden estar en la seleccion a mi gusto. Alvarez, Rubio, Ponce y otros mas que se me van por ahi; son buenos....pero contra Huachipato, Palestino...ya bueno, contra el Colo, la Cato o la U. Pero no contra el equipo que le sigue a Brasil y Argentina y que ha ido a los ultimos mundiales. Luis Jimenez...juega en el Inter? En la Lazio? Ni el comentarista sabia bien. Villanueva lo mismo...es un buen jugador, pero POR AHORA, en Chile la rompe. Le falta. Pero qué hacemos nosotros? Lo endiosamos. Y el pobre entra y lo poco bueno que hace no sirve...por lo tanto la mente del hincha, lo revienta....pobrecito. Que vuelva Valdivia: Quedamos como ineptos en la disciplina y la formalidad de la ANFP, pero traemos al mejor jugador chileno del momento...mmm, vaya disyuntiva se viene. Y para terminar; Marcelo Salas, es un crack, nadie lo duda. Pero se nota que ya no tiene el eje para 2 partidos de alta intensidad. Quizas cómo llegue el otro año al reanudarse las Clasificatorias...y llegamos al punto critico: Quién es el lider? A Quien recurrimos?, otro dolor de cabeza, e importantisimo. Ahora no van a faltar los pelotudos que van a empezar a decir que Bielsa no sirve, que el esquema, que el 3-3-1-3, que mejor un 4-4-2, que Suazo solo puede jugar en el centro, que Villanueva solo puede hacer esto, y Maldonado esto otro...Puras chivas mediocres. La realidad es que los grandes responsables somos en parte nosotros, nuestra "cultura" futbolistica (si se le puede llamar asi), y adivinen? LOS JUGADORES. Vayan a entrenar mejor...(o al SQP y todas esas basuras, que pa' eso si que tienen las ganas, memorizan los nºs de las modelos y de los papasnatas faranduleros)miércoles, 21 de noviembre de 2007
FIN SELECCION 2007...CUACK
¿Qué debe pasar por la cabeza de Marcelo Bielsa despues de este desastre contra los "paraguas"?..."Donde me vine a meter" ó "¿Qién me dijo que estos boludos jugaban a la pelota?". No se. Lo que tengo claro es que el futbolista chileno es muy "vacuna". Chanta. Lo dijeron todos despues del partido con Uruguay, "Si no ganamos contra Paraguay, el empate en el Centenario no vale mucho"...tate. Nos agrandamos, resucitamos al Matador, estabamos ya dentro de los 4 mejores...y nos paso lo que nos pasa siempre...100 años, un poco menos de historia futbolistica, y los paraguayos SIEMPRE, SIEMPRE han tenido buen juego aereo. Extraño en un técnico que es obsesivo con el tema de la "táctica" y los videos, donde debe haber tenido mas de alguno. Respuesta entonces? LOS JUGADORES SON LOS LIMITADOS. Por otro lado, hay jugadores que no pueden estar en la seleccion a mi gusto. Alvarez, Rubio, Ponce y otros mas que se me van por ahi; son buenos....pero contra Huachipato, Palestino...ya bueno, contra el Colo, la Cato o la U. Pero no contra el equipo que le sigue a Brasil y Argentina y que ha ido a los ultimos mundiales. Luis Jimenez...juega en el Inter? En la Lazio? Ni el comentarista sabia bien. Villanueva lo mismo...es un buen jugador, pero POR AHORA, en Chile la rompe. Le falta. Pero qué hacemos nosotros? Lo endiosamos. Y el pobre entra y lo poco bueno que hace no sirve...por lo tanto la mente del hincha, lo revienta....pobrecito. Que vuelva Valdivia: Quedamos como ineptos en la disciplina y la formalidad de la ANFP, pero traemos al mejor jugador chileno del momento...mmm, vaya disyuntiva se viene. Y para terminar; Marcelo Salas, es un crack, nadie lo duda. Pero se nota que ya no tiene el eje para 2 partidos de alta intensidad. Quizas cómo llegue el otro año al reanudarse las Clasificatorias...y llegamos al punto critico: Quién es el lider? A Quien recurrimos?, otro dolor de cabeza, e importantisimo. Ahora no van a faltar los pelotudos que van a empezar a decir que Bielsa no sirve, que el esquema, que el 3-3-1-3, que mejor un 4-4-2, que Suazo solo puede jugar en el centro, que Villanueva solo puede hacer esto, y Maldonado esto otro...Puras chivas mediocres. La realidad es que los grandes responsables somos en parte nosotros, nuestra "cultura" futbolistica (si se le puede llamar asi), y adivinen? LOS JUGADORES. Vayan a entrenar mejor...(o al SQP y todas esas basuras, que pa' eso si que tienen las ganas, memorizan los nºs de las modelos y de los papasnatas faranduleros)
sábado, 13 de octubre de 2007
Argentina V/S Chile
Claudio Bravo: Bien, pero le falto mas personalidad. Muy retraido. No pudo hacer nada en los golazos de Riquelme.
Miguel Riffo: Bien en la defensa, anuló muy bien a Messi en el primer tiempo.
Waldo Ponce: Bien en la marca, falto pierna mas fuerte si. Un poco falto de fisico.
Cristian Alvarez: De los mas bajitos. Se nota que queria irse luego del partido. Absurdas faltas. Uno menos para Perú.
Gonzalo Fierro: Muy desordenado. Se le pidio profundidad, y fue lo unico que no hizo. Bien justificado su reemplazo.
Manuel Iturra: Bien en la marca, tuvo buen fisico pero le falto juntarse con los de mas arriba. Ahi Chile perdió el contacto entre las lineas.
Arturo Vidal: Sino el mejor, uno de los mejores. Pierna fuerte, Buen fisico, llegada arriba y pachorra. Cumplio.
Mark Gonzalez: ay señor mio!....jugamos con uno menos. Ese puesto era de Villanueva.
Matias Fernandez: Solo a chispazos. Bien anulado, se le vio muy solo. Mark Gonzalez que se supone lo iba a apoyar, no fue tal, asi que tampoco se le puede cargar la mano mucho a Mati.
Humberto Suazo: Pobrecito, solo arriba, ni un balon bien puesto. Ninguna pelota buena, ni una pared, nada le llego al pobre Chupete que tuvo que aperrar con lo que tenia...mas encima saliendo de un estado viral. Nada que decir.
Eduardo Rubio: Se le vio con ganas, peleando pelotas. Muy desordenado si, con poca claridad a la hora de juntarse...No era para este partido.
Marcelo Salas: Idem que Suazo. Al sacrificio.
Hugo Droguett: Bien Droguett, bien. Aporto rapidez, salidas mas limpias y trato en mas de una ocación de juntarse con los delanteros y con matias.
Claudio Maldonado: Bien, llego a suplir el cansancio de Iturra. Para mi es titular.
Miguel Riffo: Bien en la defensa, anuló muy bien a Messi en el primer tiempo.
Waldo Ponce: Bien en la marca, falto pierna mas fuerte si. Un poco falto de fisico.
Cristian Alvarez: De los mas bajitos. Se nota que queria irse luego del partido. Absurdas faltas. Uno menos para Perú.
Gonzalo Fierro: Muy desordenado. Se le pidio profundidad, y fue lo unico que no hizo. Bien justificado su reemplazo.
Manuel Iturra: Bien en la marca, tuvo buen fisico pero le falto juntarse con los de mas arriba. Ahi Chile perdió el contacto entre las lineas.
Arturo Vidal: Sino el mejor, uno de los mejores. Pierna fuerte, Buen fisico, llegada arriba y pachorra. Cumplio.
Mark Gonzalez: ay señor mio!....jugamos con uno menos. Ese puesto era de Villanueva.
Matias Fernandez: Solo a chispazos. Bien anulado, se le vio muy solo. Mark Gonzalez que se supone lo iba a apoyar, no fue tal, asi que tampoco se le puede cargar la mano mucho a Mati.
Humberto Suazo: Pobrecito, solo arriba, ni un balon bien puesto. Ninguna pelota buena, ni una pared, nada le llego al pobre Chupete que tuvo que aperrar con lo que tenia...mas encima saliendo de un estado viral. Nada que decir.
Eduardo Rubio: Se le vio con ganas, peleando pelotas. Muy desordenado si, con poca claridad a la hora de juntarse...No era para este partido.
Marcelo Salas: Idem que Suazo. Al sacrificio.
Hugo Droguett: Bien Droguett, bien. Aporto rapidez, salidas mas limpias y trato en mas de una ocación de juntarse con los delanteros y con matias.
Claudio Maldonado: Bien, llego a suplir el cansancio de Iturra. Para mi es titular.
sábado, 22 de septiembre de 2007
La inteligencia (Por mi buen amigo, Fco Rocha A.K.A.afi, livin', etc)
Lo que la inteligencia realmente es.
Según Francisco Javier Rocha A.
La inteligencia es la capacidad de visualizar con facilidad las diferencias entre una y otra sensación de manera de incluir un repertorio de sensaciones lo más extenso posible.
Dejemos esta frase en stand-by por ahora.
Todo es sensaciones.
Si nos detenemos un momento a pensar cómo funciona la comprensión de algo nos daremos cuenta que en su totalidad, algo enteramente comprendido se puede resumir en una sola sensación: la sensación de la respuesta correcta.
Cuando olvidamos algo, y decimos que lo tenemos en la punta de la lengua, no es que estemos buscando en el cerebro una palabra en particular; lo que hacemos es tratar de recodar la sensación olvidada.
Todo lo existente en el mundo, los humanos, lo internalizamos en nuestro interior mediante una sensación o una suma de ellas.
Un objeto, lo vemos y nos provoca una sensación particular y única. Una imagen, un sonido, un olor… todas esas cosas las internalizamos mediante una sensación.
Una persona, también nos hace sentir una sensación particular. Un concepto, desde luego, también es una sensación.
Agua, chocolate y una flor.
Un vaso con agua nos causa una sensación; un vaso con agua más un chocolate nos causa otra; un vaso con agua más un chocolate más una flor nos causará otra.
Los menos inteligentes, al ver la bandeja con el chocolate, el vaso con agua y la flor quizá captarán la sensación del chocolate, del vaso con agua y de la flor por separado, y no serán capaces de sentir la única sensación que un vaso con agua más un chocolate y una flor pueden producir.
Inteligencia y sensaciones.
Cuando analizamos algo y finalmente terminamos comprendiéndolo, lo que nos queda es una sensación. Algunas personas serán capaces de internalizar un concepto como una sensación única y otras solo serán capaces de recordar ese concepto como una suma de sensaciones, lo que evidentemente será más complicado que recordar una única y exclusiva sensación. Quien tenga la capacidad de minimizar al máximo la suma de sensaciones de un concepto, entonces habrá abordado el problema de manera más inteligente y podrá hacer uso de este concepto de manera más eficiente.
Una sensación es un impulso eléctrico único y particular; todas las sensaciones son distintas unas de otras; hay algunas grotescamente distintas y otras muy parecidas y finamente distintas cuya delicada diferencia es captable sólo por aquellos que son más inteligentes.
Encontrar la solución a un acertijo es una sensación: claramente agradable y fácilmente recordable. Fácilmente recordable porque resolver un acertijo requiere haber entendido el problema muy detalladamente, entonces al solucionarlo uno tiene una única sensación fuerte y clara de la solución, fácilmente distinguible de cualquier otra y por lo tanto evidentemente se recordará con facilidad y eventualmente se podrá aplicar con eficiencia.
Sentir es comprender.
Al ver una película, entenderla mejor significa sentir mejor las situaciones que nos muestran los actores, lo que nos quiere decir el director con cada segundo que pasa. Podemos simplemente observar la película externamente o podemos trasladar nuestra mente al interior de la película y verla desde adentro, sintiendo lo que siente la gente allí dentro, sintiendo lo angustiante, o lo agradable, o lo incomoda, o lo desesperante de una situación. Si uno logra compenetrarse de este modo en una película, se habrá abordado la intención de comprenderla de manera más inteligente y por lo tanto se deberá ser capaz de ver claramente cualquier nueva sensación añadida, pues estaremos sintiendo la película como una sensación minimizada.
Sensibilidad e inteligencia.
Dado que definimos a un ser inteligente de acuerdo a la capacidad de diferenciar con claridad entre las sensaciones y a la capacidad de minimizar la suma se sensaciones de alguna situación particular, entonces la lógica nos indica claramente que ser sensible, será una componente fundamental de aquel que es inteligente.
Una persona es sensible a algo cuando capta la sensación. Algunas personas llorarán cuando ven una película romántica y otras no lo harán, sin embargo puede que ambas hayan sido sensibles a la escena romántica pero solo una de ellas manifieste físicamente la sensación que le causó.
Habrá personas que serán más sensible a las pinturas, otras a más sensible a las esculturas, otras a la música, otras a las matemáticas, otras podrán ser sensibles al cine, a las artes marciales, al deporte, etc. Dependiendo de qué tan sensible se sea a una determinada cuestión, se será capaz de comprender de manera profunda, pudiendo incluso, si se es capaz de sensibilizar muy profundamente, crear (creatividad e inteligencia; términos que van de la mano).
Ser inteligente es ver las cosas con la mirada fina, como captar la diferencia entre un La y un La sostenido.
Según Francisco Javier Rocha A.
La inteligencia es la capacidad de visualizar con facilidad las diferencias entre una y otra sensación de manera de incluir un repertorio de sensaciones lo más extenso posible.
Dejemos esta frase en stand-by por ahora.
Todo es sensaciones.
Si nos detenemos un momento a pensar cómo funciona la comprensión de algo nos daremos cuenta que en su totalidad, algo enteramente comprendido se puede resumir en una sola sensación: la sensación de la respuesta correcta.
Cuando olvidamos algo, y decimos que lo tenemos en la punta de la lengua, no es que estemos buscando en el cerebro una palabra en particular; lo que hacemos es tratar de recodar la sensación olvidada.
Todo lo existente en el mundo, los humanos, lo internalizamos en nuestro interior mediante una sensación o una suma de ellas.
Un objeto, lo vemos y nos provoca una sensación particular y única. Una imagen, un sonido, un olor… todas esas cosas las internalizamos mediante una sensación.
Una persona, también nos hace sentir una sensación particular. Un concepto, desde luego, también es una sensación.
Agua, chocolate y una flor.
Un vaso con agua nos causa una sensación; un vaso con agua más un chocolate nos causa otra; un vaso con agua más un chocolate más una flor nos causará otra.
Los menos inteligentes, al ver la bandeja con el chocolate, el vaso con agua y la flor quizá captarán la sensación del chocolate, del vaso con agua y de la flor por separado, y no serán capaces de sentir la única sensación que un vaso con agua más un chocolate y una flor pueden producir.
Inteligencia y sensaciones.
Cuando analizamos algo y finalmente terminamos comprendiéndolo, lo que nos queda es una sensación. Algunas personas serán capaces de internalizar un concepto como una sensación única y otras solo serán capaces de recordar ese concepto como una suma de sensaciones, lo que evidentemente será más complicado que recordar una única y exclusiva sensación. Quien tenga la capacidad de minimizar al máximo la suma de sensaciones de un concepto, entonces habrá abordado el problema de manera más inteligente y podrá hacer uso de este concepto de manera más eficiente.
Una sensación es un impulso eléctrico único y particular; todas las sensaciones son distintas unas de otras; hay algunas grotescamente distintas y otras muy parecidas y finamente distintas cuya delicada diferencia es captable sólo por aquellos que son más inteligentes.
Encontrar la solución a un acertijo es una sensación: claramente agradable y fácilmente recordable. Fácilmente recordable porque resolver un acertijo requiere haber entendido el problema muy detalladamente, entonces al solucionarlo uno tiene una única sensación fuerte y clara de la solución, fácilmente distinguible de cualquier otra y por lo tanto evidentemente se recordará con facilidad y eventualmente se podrá aplicar con eficiencia.
Sentir es comprender.
Al ver una película, entenderla mejor significa sentir mejor las situaciones que nos muestran los actores, lo que nos quiere decir el director con cada segundo que pasa. Podemos simplemente observar la película externamente o podemos trasladar nuestra mente al interior de la película y verla desde adentro, sintiendo lo que siente la gente allí dentro, sintiendo lo angustiante, o lo agradable, o lo incomoda, o lo desesperante de una situación. Si uno logra compenetrarse de este modo en una película, se habrá abordado la intención de comprenderla de manera más inteligente y por lo tanto se deberá ser capaz de ver claramente cualquier nueva sensación añadida, pues estaremos sintiendo la película como una sensación minimizada.
Sensibilidad e inteligencia.
Dado que definimos a un ser inteligente de acuerdo a la capacidad de diferenciar con claridad entre las sensaciones y a la capacidad de minimizar la suma se sensaciones de alguna situación particular, entonces la lógica nos indica claramente que ser sensible, será una componente fundamental de aquel que es inteligente.
Una persona es sensible a algo cuando capta la sensación. Algunas personas llorarán cuando ven una película romántica y otras no lo harán, sin embargo puede que ambas hayan sido sensibles a la escena romántica pero solo una de ellas manifieste físicamente la sensación que le causó.
Habrá personas que serán más sensible a las pinturas, otras a más sensible a las esculturas, otras a la música, otras a las matemáticas, otras podrán ser sensibles al cine, a las artes marciales, al deporte, etc. Dependiendo de qué tan sensible se sea a una determinada cuestión, se será capaz de comprender de manera profunda, pudiendo incluso, si se es capaz de sensibilizar muy profundamente, crear (creatividad e inteligencia; términos que van de la mano).
Ser inteligente es ver las cosas con la mirada fina, como captar la diferencia entre un La y un La sostenido.
Figura 1.
a) b)
Esquema de una sensación: en la figura 1.a se representa la sensación captada por un persona más inteligente que la que captó la sensación de la forma de la figura 1.b. Se ve claramente que el inteligente captó con mucho mas detalle la sensación.
Esquema de una sensación: en la figura 1.a se representa la sensación captada por un persona más inteligente que la que captó la sensación de la forma de la figura 1.b. Se ve claramente que el inteligente captó con mucho mas detalle la sensación.
martes, 11 de septiembre de 2007
Chile v/s Austria
Nicolas Peric: Nerviosito. Buenas tapadas. Respondio.
Miguel Riffo: De los mejores de Chile. Salio limpio cuando pudo, no dejo de corretear a los grandotes autriacos y hasta genero un par de jugadas desde atrás. Seguro en las clasificatorias.
Gary Medel: Igual. Muy buena actuación. Pensé que el puesto se lo iba a comer, pero se acomodó a la perfección. Se esta ganando el puesto con creces.
Waldo Ponce: Se noto la falta de futbol. Lento aveces, falto de fisico. Aun asi respondio bien.
Gonzalo Fierro: De los mas bajos. Su proyeccion es su virtud y no la exploto, salvo un par de ocaciones. Deberia dar mas.
Claudio Maldonado: Bien. Le falto compañia de los defensas o del enganche, pero corrió todo el partido y se nota su nivel internacional. Creo que debe ser titular en el proceso.
Hugo Droguett: Bien por la banda, se le noto activo, impreciso aveces, pero con ganas y con velocidad que era la idea de Bielsa. LLegó arriba, e hizo el primer gol.
Luis Jimenez: Otro en deuda. Si bien tuvo chispazos de buen futbol, se le quemaba la pelota en los pies. Le falto tranquilidad, aunque mejoro de otras actuaciones.
Alexis Sanchez: Por lejos el mas regular de los delanteros. Rapido, insicivo, molesto mas de una vez a los defenzas rivales, genero ocaciones de gol y puso el pase para Droguett.
Marcelo Salas: Falta estado fisico. Para estos partidos se necesita estar 100% y aunque su presencia es sinonimo de peligro, estuvo impreciso y se perdio 2 cantaditas. Eso en un delantero es fatal. Le falta.
Mark Gonzalez: Para mi gusto, el mas bajo del equipo. Le falto acoplarse, anduvo lento en la cobertura, debil, y tampoco exploto su rapidez caracteristica. Le falta y HARTO.
Manuel Iturra: Bien en las coberturas, ayudo bastante a Maldonado en el medio y trato de llegar arriba tocando. Otro a tener en consideración.
Marco Estrada: Jugo?
Matias Fernandez: Por momentos me dio la sensacion de estar viendo al "mati" de Colo-Colo del año pasado. Rapido, encarador, preciso en los pases. Creo que esta volviendo Mati-gol.
Carlos Villanueva: Por algo no lo pusieron en los partidos. Es fijo en el proceso.
Humberto Suazo: Aunque jugo poco, se movio bastante y trato de hacer un par de jugadas. Siempre es un peligro en el área. Una GRAN alternativa por Salas.
Hugo Eduardo Rubio: Aunque lo desmintió, en el futbol existen las revanchas. Esta fue una. GOLAZO. Se movio bastante y esta haciendo las cosas como quiere el "loco". Bien.
Ahora, si bien se gano, que es importante en lo futbolistico y animico, No podemos engañarnos ante un rival bastante por debajo de lo que se espera de un equipo europeo. Bastante "tronquitos", mal en el finiquito....en definitiva, harto malos. LA primera fecha de las clasificatorias es con un rival HARTO mas complicado: Argentina, nacion que nos mencionan y ya nos achunchamos. Haber si la locura ahora se plasma en la mentalidad ante la adversidad, y porque no decirlo, la historia tambien.
Miguel Riffo: De los mejores de Chile. Salio limpio cuando pudo, no dejo de corretear a los grandotes autriacos y hasta genero un par de jugadas desde atrás. Seguro en las clasificatorias.
Gary Medel: Igual. Muy buena actuación. Pensé que el puesto se lo iba a comer, pero se acomodó a la perfección. Se esta ganando el puesto con creces.
Waldo Ponce: Se noto la falta de futbol. Lento aveces, falto de fisico. Aun asi respondio bien.
Gonzalo Fierro: De los mas bajos. Su proyeccion es su virtud y no la exploto, salvo un par de ocaciones. Deberia dar mas.
Claudio Maldonado: Bien. Le falto compañia de los defensas o del enganche, pero corrió todo el partido y se nota su nivel internacional. Creo que debe ser titular en el proceso.
Hugo Droguett: Bien por la banda, se le noto activo, impreciso aveces, pero con ganas y con velocidad que era la idea de Bielsa. LLegó arriba, e hizo el primer gol.
Luis Jimenez: Otro en deuda. Si bien tuvo chispazos de buen futbol, se le quemaba la pelota en los pies. Le falto tranquilidad, aunque mejoro de otras actuaciones.
Alexis Sanchez: Por lejos el mas regular de los delanteros. Rapido, insicivo, molesto mas de una vez a los defenzas rivales, genero ocaciones de gol y puso el pase para Droguett.
Marcelo Salas: Falta estado fisico. Para estos partidos se necesita estar 100% y aunque su presencia es sinonimo de peligro, estuvo impreciso y se perdio 2 cantaditas. Eso en un delantero es fatal. Le falta.
Mark Gonzalez: Para mi gusto, el mas bajo del equipo. Le falto acoplarse, anduvo lento en la cobertura, debil, y tampoco exploto su rapidez caracteristica. Le falta y HARTO.
Manuel Iturra: Bien en las coberturas, ayudo bastante a Maldonado en el medio y trato de llegar arriba tocando. Otro a tener en consideración.
Marco Estrada: Jugo?
Matias Fernandez: Por momentos me dio la sensacion de estar viendo al "mati" de Colo-Colo del año pasado. Rapido, encarador, preciso en los pases. Creo que esta volviendo Mati-gol.
Carlos Villanueva: Por algo no lo pusieron en los partidos. Es fijo en el proceso.
Humberto Suazo: Aunque jugo poco, se movio bastante y trato de hacer un par de jugadas. Siempre es un peligro en el área. Una GRAN alternativa por Salas.
Hugo Eduardo Rubio: Aunque lo desmintió, en el futbol existen las revanchas. Esta fue una. GOLAZO. Se movio bastante y esta haciendo las cosas como quiere el "loco". Bien.
Ahora, si bien se gano, que es importante en lo futbolistico y animico, No podemos engañarnos ante un rival bastante por debajo de lo que se espera de un equipo europeo. Bastante "tronquitos", mal en el finiquito....en definitiva, harto malos. LA primera fecha de las clasificatorias es con un rival HARTO mas complicado: Argentina, nacion que nos mencionan y ya nos achunchamos. Haber si la locura ahora se plasma en la mentalidad ante la adversidad, y porque no decirlo, la historia tambien.
sábado, 1 de septiembre de 2007
sábado, 4 de agosto de 2007
Un concepto de locura...
Una vez un gran amigo me dijo "estás loco". Mi respuesta inmediata fue "POR QUÉ!?" , y me dijo : "un concepto de locura es continuar haciendo algo de la misma manera, esperando resultados distintos". Me quedo dando vueltas, hasta que me cayó la teja: “CLARO QUE ESTOY LOCO”. Si tu te empeñas en hacer algo, cometiendo (probablemente) los mismos errores, los mismos procedimientos, sin cambiar en lo absoluto lo mas probable es que fallemos en este intento y nos frustremos, y mas aun para ahorrar cabezazos contra la pared: va a seguir pasando. Si ante un evento determinado, lo que nos proponemos no funciona y nos salta esa pregunta inmediata de “Qué hice mal?”, lo primero que deberíamos hacer es justamente NO REPETIR lo que ya antes se hizo. Si, quizás si lo intentamos de nuevo haya posibilidades que nos resulte, pero a un costo mayor que si mantenemos el mismo objetivo y cambiamos la “ruta” y la forma. Nos quejamos de que las cosas no resultan, pero difícilmente vemos que no es que “no resulten”, sino que nuestra flojera y comodidad es tal, que no somos capaces de cambiar para probar. El miedo nos vuelve claramente locos...
jueves, 2 de agosto de 2007
¿Qué es y quien es nuestro rayo gemelo?
Dice la leyenda mas o menos asi: cuando somos creados, la chispa divina se divide en 2 rayos y venimos a la tierra. Sin nuestro rayo complementario, podemos pasar la vida entera buscando nuestra otra mitad divina (que a todo esto, es distinto a nuestra ALMA GEMELA) y la cual se dice es a veces nuestra mision en la tierra en algunos casos, o por el contrario juntarse y encontrarla en el cielo, en la eternidad...aqui encontre algo muy interesante al respecto:
"El rayo gemelo es lo máximo. NO hay necesidad de buscar mas adelante por el principio ya que este es experimentado entre los dos. La felicidad en este momento para el que nos hemos preparado tanto tiempo, es abrumadora, hasta para los maestros ascendentes aguardando esta reunión. Ustedes son la misma chispa divina que viene desde el amoroso abrazo del padre-madre Dios. Es realmente un regalo el que vengamos en armonía con la otra mitad de nosotros mismos. Hay mucha duda acerca de este evento y yo solo puedo decirles que vale la pena la espera. Para aquellos que se niegan a aceptarlo solo prologan su adelanto ya que muchas ascensiones están ligadas hacia la reunificación del rayo gemelo. Después de trabajar para reconectarse y tomando tiempo cada díay cada noche para completar el trabajo de energía necesario, su rayo gemelo es entonces conocido como el Consorte. Las misiones de ambos son una y la misma. La responsabilidad cae igualmente en ambos. En este punto ustedes tienen que probarse a sí mismos de que son merecedores del título al haber conquistado juntos las densidades y regresar como un amor, una vida, una entidad..Cada persona tendrá una situación única y por lo tanto las parejas del rayo gemelo ocurrirán diferentemente, ya que es necesario un cierre de muchas experiencias aprendidas por ambas partes. En añadidura a la ascensión, la unión con el rayo gemelo tomará un esfuerzo consciente diario. Muchos de ustedes sienten este profundo conocimiento interno, pero no habían sido capaces de expresarlo porque la conciencia de la Tierra no ha permitido relaciones divinas en un largo tiempo. Han habido veces cuando ustedes han viajado juntos en la tierra. Algunos rayos gemelos de parejas terrestres están en una estrella galáctica, o tal vez su rayo gemelo es un ser universal. El último escenario es el mas raro. También algunos de ustedes conectarán electro magnéticamente con la pareja perfecta aquí en la tierra. Esta podría ser una pareja de alma, una flama gemela, o una alma gemela. Algunos rayos gemelos en las dimensiones elevadas no están listos para reconectarse. Esto viene solamente bajo la aprobación del propio ser superior. Por lo tanto hay muchas situaciones diferentes sin embargo cada una es perfecta para el individuo. Cualquiera que sea el nivel con el que se quieran reconectar, habrá cambios en su vida y el Espíritu no les dará algo que no puedan manejar.Por ejemplo, si están felizmente casados en la tierra, ustedes pueden comprometerse a su rayo gemelo en un nivel energético mientras trabajan en ella. Esto, para este ser-tiempo, es perfecto. Ningún rayo gemelo interrumpirá un medio ambiente armonioso. Este ser solo busca y quiere lo mejor y lo mas elevado y es capaz de esperar por un tiempo divino. Hay muchas clases que los educarán en este tema. Yo les animo a que tomen ventaja de este regalo y aprendan acerca de esta maravillosa información sobre el rayo gemelo.Hay muchos maestros quienes han sido contactados y han estado en el proceso de reconexión durante un año. Yo soy uno de esos maestros. Nosotros estamos aprendiendo de primera mano ya que este es un importante evento y juntos estamos creando la forma mas efectiva de hacer que esto suceda. Porque ha habido tanta preparación todos están listos para moverse. Finalmente en este tiempo muchos están dispuestos a aceptar la información de que verdaderamente somos todos uno. Para encontrar mas información acerca de este tema, confíen en su intuición y mediten acerca del procedimiento. Pregúntense si ustedes son unos de los que harán que la unión de las dimensiones con su rayo gemelo suceda. Si ustedes han estado sintiéndose emocionales y la vieja energía familiar los está rodeando, esto podría ser que su rayo gemelo esté viniendo desde los reinos elevados tratando de contactarlos. Porqué no se sientan y permiten que esa energía venga a través de ustedes. En la Luz y el amor de Cristo."
"El rayo gemelo es lo máximo. NO hay necesidad de buscar mas adelante por el principio ya que este es experimentado entre los dos. La felicidad en este momento para el que nos hemos preparado tanto tiempo, es abrumadora, hasta para los maestros ascendentes aguardando esta reunión. Ustedes son la misma chispa divina que viene desde el amoroso abrazo del padre-madre Dios. Es realmente un regalo el que vengamos en armonía con la otra mitad de nosotros mismos. Hay mucha duda acerca de este evento y yo solo puedo decirles que vale la pena la espera. Para aquellos que se niegan a aceptarlo solo prologan su adelanto ya que muchas ascensiones están ligadas hacia la reunificación del rayo gemelo. Después de trabajar para reconectarse y tomando tiempo cada díay cada noche para completar el trabajo de energía necesario, su rayo gemelo es entonces conocido como el Consorte. Las misiones de ambos son una y la misma. La responsabilidad cae igualmente en ambos. En este punto ustedes tienen que probarse a sí mismos de que son merecedores del título al haber conquistado juntos las densidades y regresar como un amor, una vida, una entidad..Cada persona tendrá una situación única y por lo tanto las parejas del rayo gemelo ocurrirán diferentemente, ya que es necesario un cierre de muchas experiencias aprendidas por ambas partes. En añadidura a la ascensión, la unión con el rayo gemelo tomará un esfuerzo consciente diario. Muchos de ustedes sienten este profundo conocimiento interno, pero no habían sido capaces de expresarlo porque la conciencia de la Tierra no ha permitido relaciones divinas en un largo tiempo. Han habido veces cuando ustedes han viajado juntos en la tierra. Algunos rayos gemelos de parejas terrestres están en una estrella galáctica, o tal vez su rayo gemelo es un ser universal. El último escenario es el mas raro. También algunos de ustedes conectarán electro magnéticamente con la pareja perfecta aquí en la tierra. Esta podría ser una pareja de alma, una flama gemela, o una alma gemela. Algunos rayos gemelos en las dimensiones elevadas no están listos para reconectarse. Esto viene solamente bajo la aprobación del propio ser superior. Por lo tanto hay muchas situaciones diferentes sin embargo cada una es perfecta para el individuo. Cualquiera que sea el nivel con el que se quieran reconectar, habrá cambios en su vida y el Espíritu no les dará algo que no puedan manejar.Por ejemplo, si están felizmente casados en la tierra, ustedes pueden comprometerse a su rayo gemelo en un nivel energético mientras trabajan en ella. Esto, para este ser-tiempo, es perfecto. Ningún rayo gemelo interrumpirá un medio ambiente armonioso. Este ser solo busca y quiere lo mejor y lo mas elevado y es capaz de esperar por un tiempo divino. Hay muchas clases que los educarán en este tema. Yo les animo a que tomen ventaja de este regalo y aprendan acerca de esta maravillosa información sobre el rayo gemelo.Hay muchos maestros quienes han sido contactados y han estado en el proceso de reconexión durante un año. Yo soy uno de esos maestros. Nosotros estamos aprendiendo de primera mano ya que este es un importante evento y juntos estamos creando la forma mas efectiva de hacer que esto suceda. Porque ha habido tanta preparación todos están listos para moverse. Finalmente en este tiempo muchos están dispuestos a aceptar la información de que verdaderamente somos todos uno. Para encontrar mas información acerca de este tema, confíen en su intuición y mediten acerca del procedimiento. Pregúntense si ustedes son unos de los que harán que la unión de las dimensiones con su rayo gemelo suceda. Si ustedes han estado sintiéndose emocionales y la vieja energía familiar los está rodeando, esto podría ser que su rayo gemelo esté viniendo desde los reinos elevados tratando de contactarlos. Porqué no se sientan y permiten que esa energía venga a través de ustedes. En la Luz y el amor de Cristo."
"I AM..." (reflexion budista)
Sin duda dentro de los mantras mas poderosos que he escuchado dentro de mi, por ahora, poca experiencia ha sido el "I am...". Se puede apreciar bastante sencillo. Incluso sin sentido, pero quienes han sentido la experiencia de la meditacion y la reflexion profunda pueden saber y comprender que el mantra "i am la presencia divina..." puede ejercer una poderosa y muy linda paz, calma y una concentracion divina, el cual llega a lo mas medular del ser y llena el alma, que en estos dias es muy dificil poder hacerlo de forma exteriror. Aplicarlo junto con la respiracion equilibrante y visualizando la pineal con la luz que nos ilumina desde la divinidad misma, sobretodo cuando los momentos dificiles del cuerpo o de la mente abruman, es una experiencia digna de vivirla... Ojo, para creyentes y agnosticos.
domingo, 29 de julio de 2007
100 mejores canciones de la historia
En Diciembre de 2004, la revista "Rolling Stone" publico lo que ellos llamaron las mejores canciones de la historia: un centenar de deleites...
1. Like a Rolling Stone, Bob Dylan
2. Satisfaction, The Rolling Stones
3. Imagine, John Lennon
4. What's Going On, Marvin Gaye
5. Respect, Aretha Franklin
6. Good Vibrations, The Beach Boys
7. Johnny B. Goode, Chuck Berry
8. Hey Jude, The Beatles
9. Smells Like Teen Spirit, Nirvana
10. What'd I Say, Ray Charles
11. My Generation, The Who
12. A Change Is Gonna Come, Sam Cooke
13. Yesterday, The Beatles
14. Blowin' in the Wind, Bob Dylan
15. London Calling, The Clash
16. I Want to Hold Your Hand, The Beatles
17. Purple Haze, Jimi Hendrix
18. Maybellene, Chuck Berry
19. Hound Dog, Elvis Presley
20. Let It Be, The Beatles
21. Born to Run, Bruce Springsteen
22. Be My Baby, The Ronettes
23. In My Life, The Beatles
24. People Get Ready, The Impressions
25. God Only Knows, The Beach Boys
26. A Day in the Life, The Beatles
27. Layla, Derek and the Dominos
28. (Sittin on) the Dock of the Bay, Otis Redding
29. Help!, The Beatles
30. I Walk the Line, Johnny Cash
31. Stairway To Heaven, Led Zeppelin
32. Sympathy for the Devil, The Rolling Stones
33. River Deep - Mountain High, Ike and Tina Turner
34. You've Lost That Lovin' Feelin', The Righteous Brothers
35. Light My Fire, The Doors
36. One, U2
37. No Woman, No Cry, Bob Marley and the Wailers
38. Gimme Shelter, The Rolling Stones
39. That'll Be the Day, Buddy Holly and the Crickets
40. Dancing in the Street, Martha and the Vandellas
41. The Weight, The Band
42. Waterloo Sunset, The Kinks
43. Tutti-Frutti, Little Richard
44. Georgia on My Mind, Ray Charles
45. Heartbreak Hotel, Elvis Presley
46. Heroes, David Bowie
47. Bridge Over Troubled Water, Simon and Garfunkel
48. All Along the Watchtower, Jimi Hendrix
49. Hotel California, The Eagles
50. The Tracks of My Tears, Smokey Robinson and the Miracles
51. The Message, Grandmaster Flash and the Furious Five
52. When Doves Cry, Prince
53. Anarchy in the U.K., The Sex Pistols
54. When a Man Loves a Woman, Percy Sledge
55. Louie Louie, The Kingsmen
56. Long Tall Sally, Little Richard
57. Whiter Shade of Pale, Procol Harum
58. Billie Jean, Michael Jackson
59. The Times They Are A-Changin', Bob Dylan
60. Let's Stay Together, Al Green
61. Whole Lotta Shakin' Goin On, Jerry Lee Lewis
62. Bo Diddley, Bo Diddley
63. For What It's Worth, Buffalo Springfield
64. She Loves You, The Beatles
65. Sunshine of Your Love, Cream
66. Redemption Song, Bob Marley and the Wailers
67. Jailhouse Rock, Elvis Presley
68. Tangled Up in Blue, Bob Dylan
69. Crying, Roy Orbison
70. Walk On By, Dionne Warwick
71. California Girls, The Beach Boys
72. Papa's Got a Brand New Bag, James Brown
73. Summertime Blues, Eddie Cochran
74. Superstition, Stevie Wonder
75. Whole Lotta Love, Led Zeppelin
76. Strawberry Fields Forever,The Beatles
77. Mystery Train, Elvis Presley
78. I Got You (I Feel Good), James Brown
79. Mr. Tambourine Man, The Byrds
80. I Heard It Through the Grapevine, Marvin Gaye
81. Blueberry Hill, Fats Domino
82. You Really Got Me, The Kinks
83. Norwegian Wood (This Bird Has Flown), The Beatles
84. Every Breath You Take, The Police
85. Crazy, Patsy Cline
86. Thunder Road, Bruce Springsteen
87. Ring of Fire, Johnny Cash
88. My Girl, The Temptations
89. California Dreamin', The Mamas and The Papas
90. In the Still of the Nite, The Five Satins
91. Suspicious Minds, Elvis Presley
92. Blitzkrieg Bop, Ramones
93. I Still Haven't Found What I'm Looking For, U2
94. Good Golly, Miss Molly, Little Richard
95. Blue Suede Shoes, Carl Perkins
96. Great Balls of Fire, Jerry Lee Lewis
97. Roll Over Beethoven, Chuck Berry
98. Love and Happiness, Al Green
99. Fortunate Son, Creedence Clearwater Revival
100. You Can't Always Get What You Want, The Rolling Stones
1. Like a Rolling Stone, Bob Dylan
2. Satisfaction, The Rolling Stones
3. Imagine, John Lennon
4. What's Going On, Marvin Gaye
5. Respect, Aretha Franklin
6. Good Vibrations, The Beach Boys
7. Johnny B. Goode, Chuck Berry
8. Hey Jude, The Beatles
9. Smells Like Teen Spirit, Nirvana
10. What'd I Say, Ray Charles
11. My Generation, The Who
12. A Change Is Gonna Come, Sam Cooke
13. Yesterday, The Beatles
14. Blowin' in the Wind, Bob Dylan
15. London Calling, The Clash
16. I Want to Hold Your Hand, The Beatles
17. Purple Haze, Jimi Hendrix
18. Maybellene, Chuck Berry
19. Hound Dog, Elvis Presley
20. Let It Be, The Beatles
21. Born to Run, Bruce Springsteen
22. Be My Baby, The Ronettes
23. In My Life, The Beatles
24. People Get Ready, The Impressions
25. God Only Knows, The Beach Boys
26. A Day in the Life, The Beatles
27. Layla, Derek and the Dominos
28. (Sittin on) the Dock of the Bay, Otis Redding
29. Help!, The Beatles
30. I Walk the Line, Johnny Cash
31. Stairway To Heaven, Led Zeppelin
32. Sympathy for the Devil, The Rolling Stones
33. River Deep - Mountain High, Ike and Tina Turner
34. You've Lost That Lovin' Feelin', The Righteous Brothers
35. Light My Fire, The Doors
36. One, U2
37. No Woman, No Cry, Bob Marley and the Wailers
38. Gimme Shelter, The Rolling Stones
39. That'll Be the Day, Buddy Holly and the Crickets
40. Dancing in the Street, Martha and the Vandellas
41. The Weight, The Band
42. Waterloo Sunset, The Kinks
43. Tutti-Frutti, Little Richard
44. Georgia on My Mind, Ray Charles
45. Heartbreak Hotel, Elvis Presley
46. Heroes, David Bowie
47. Bridge Over Troubled Water, Simon and Garfunkel
48. All Along the Watchtower, Jimi Hendrix
49. Hotel California, The Eagles
50. The Tracks of My Tears, Smokey Robinson and the Miracles
51. The Message, Grandmaster Flash and the Furious Five
52. When Doves Cry, Prince
53. Anarchy in the U.K., The Sex Pistols
54. When a Man Loves a Woman, Percy Sledge
55. Louie Louie, The Kingsmen
56. Long Tall Sally, Little Richard
57. Whiter Shade of Pale, Procol Harum
58. Billie Jean, Michael Jackson
59. The Times They Are A-Changin', Bob Dylan
60. Let's Stay Together, Al Green
61. Whole Lotta Shakin' Goin On, Jerry Lee Lewis
62. Bo Diddley, Bo Diddley
63. For What It's Worth, Buffalo Springfield
64. She Loves You, The Beatles
65. Sunshine of Your Love, Cream
66. Redemption Song, Bob Marley and the Wailers
67. Jailhouse Rock, Elvis Presley
68. Tangled Up in Blue, Bob Dylan
69. Crying, Roy Orbison
70. Walk On By, Dionne Warwick
71. California Girls, The Beach Boys
72. Papa's Got a Brand New Bag, James Brown
73. Summertime Blues, Eddie Cochran
74. Superstition, Stevie Wonder
75. Whole Lotta Love, Led Zeppelin
76. Strawberry Fields Forever,The Beatles
77. Mystery Train, Elvis Presley
78. I Got You (I Feel Good), James Brown
79. Mr. Tambourine Man, The Byrds
80. I Heard It Through the Grapevine, Marvin Gaye
81. Blueberry Hill, Fats Domino
82. You Really Got Me, The Kinks
83. Norwegian Wood (This Bird Has Flown), The Beatles
84. Every Breath You Take, The Police
85. Crazy, Patsy Cline
86. Thunder Road, Bruce Springsteen
87. Ring of Fire, Johnny Cash
88. My Girl, The Temptations
89. California Dreamin', The Mamas and The Papas
90. In the Still of the Nite, The Five Satins
91. Suspicious Minds, Elvis Presley
92. Blitzkrieg Bop, Ramones
93. I Still Haven't Found What I'm Looking For, U2
94. Good Golly, Miss Molly, Little Richard
95. Blue Suede Shoes, Carl Perkins
96. Great Balls of Fire, Jerry Lee Lewis
97. Roll Over Beethoven, Chuck Berry
98. Love and Happiness, Al Green
99. Fortunate Son, Creedence Clearwater Revival
100. You Can't Always Get What You Want, The Rolling Stones
lunes, 16 de julio de 2007
El ansiado "debú"
Y fué. El debú. Y fue bueno. La presentacion de "Gin con Yan" en el cumpleaños de mi cuñado Juan Pablo fue positivo. No solo 4 meses nos separaban de nuestra primera tocata en sociedad, sino que se piensa mucho en lo que se ha trabajado, y por cierto en lo que queda por hacer (q no es menor). Quizas solo los mas entendido es el tema musical lo aprovecharon mas, dado algunos temas que para nosotros eran fundamentales, pero nadie los conocia mucho...Y asi partimos mas aun. The thrill is gone, partio la tocata...sirvio para acomodar los sonidos, las voces y el volumen de todo que parecia retumbar el salon principal del Country. Seguimos, con Run to you, y rematamos con mi querida Cocaine. Luego empezamos a subir la onda, con Somebody y Baby when you're gone (todo un hit). Hey Joe fue unhomenaje a una gran influencia en mis pasos de "musico". Profugos fue la vedette de la noche, tocada a imagen y semejanza del ultimo arreglo de Cerati en su gira. Y el cierre tenia que ser una pelada de cable, y muy melodica por lo demas. Una version, un medley en realidad de Voices inside my head y When the world is running down, terminaron un ansiado estreno de Gin con Yan, que presagia algo bueno. Asi se. Fue el comienzo de Gin con Yan, con mucho Gin y en el cumple de Young, jejeje.
miércoles, 11 de julio de 2007
Errores de las mujeres
Al enemigo se le conquista y se le derrota por la diferencia no por la imitacion. De tanto buscar la igualdad las mujeres se transformaron en algo muy parecido a un hombre. Y a un mal hombre mas encima. "Hay hombres que se cagan de susto con las minas que hablan fuerte. Es algo que me pasa a mi, a mis amigas y a montons de mujeres que conozco. Ya no hay como conseguir pareja", decia una poetiza en un numero de The Clinic. Mal analisis: no es susto, es lata! ¿Que gracia puede tener una mujer peleadora, curá, que garabatea como cuma, que fuma como carretonera, que juega fútbol, que se pasa el dia trabajando, competitiva, egoista y que, para mas remate, te dice que te quiere "culear"?, por favor. Eso no es una mujer, es un hombre con tetas. Y para peor un hombre de hace 2 decadas. Insensible, feo, pasado de moda. A lo mejor por eso hay tanto gay. Para desgracia de la humanidad, las mujeres - salvo honrosas excepciones - se transformaron en la peor imagen de nosotros mismos. Ejemplo claro, es cuando uno escucha a una mujer decir: "me tire a no se quien". Que confusion, que compulsion imitativa! Las mujeres FISICAMENTE no se "tiran" a nadie. No pueden. No hay cómo. Es el hombre el que se tira a la mujer. El hombre entra, la mujer recibe. Eso no lo hace mejor pero, que diablos, es asi. Que una mujer diga: "me tire a un hombre" , es como si un hombre dijera: " voy a sentarme a mear y vuelvo". Respetemos un poco mas el lenguaje. Y para terminar, los hombres ya cambiamos. No tenemos sexo con una mujer, no nos interesa si estamos enojados, desilusionados o peleados con ella. ¿Que quieren? Nos transformaron en seres sensibles. Ahora no aleguen...
¡QUE LINDO ES SER ARGENTINO!
Acabo de ver el partido entre Argentina y Mexico, por la semifinal de la Copa America...Curioso. Pensaba si Riquelme, Messi, Crespo, Palacios, etc, iban a salir a chupar a algun bar de Puerto Ordaz, o si iban a llamar a algunas "chicas nocturnas", y celebrar su paso a la final, para el Domingo estar enfrentandose a Brasil...Mi respuesta fue automatica: "¡por ningun motivo!". Quizas se sienten contentos y estan felices del logro, de haber jugado como un gran equipo, y haber goleado. Pero tambien deben estar pensando, "la mision no esta cumplida"; Brasil le quito el titulo hace unos años, la hora de venganza esta cerca. Su sueño hoy sera profundo tal vez, pero las ganas de volver a entrenar y empezar la "operacion scratch" lo antes posible. Ya hace mas de 10 años que no ganan una Copa America, mas de 20 que no ganan un Mundial...Deben querer hacer historia, y bien hecha. De esas que solo se hacen con sangre, sudor y lagrimas; y que saben solo paises grandes, que han hecho historia...Que podriamos decir nosotros? Escudarnos en un tercer lugar en un Mundial, made in Chile, que paso hace chorrocientos años, uno que otro 3er lugar en Mundiales juveniles, y que para mas remate esas promesas del futbol se perdieron en la farandula y la mediocridad...y ya mas actualizado, una clasificacion APENAS (solo por diferencia de goles), a un Mundial, sin haber ganado un solo partido en la cita del orbe...para finalizar con una verguenza en esta Copa America, con fantasmas de jugadores que estaban llamados a ser estrellas, y que terminan en un incidente de lo mas rasca posible, en donde la mermelada, el jamon y las malas costumbres fueron la tonica, me gustaria saber si la seleccion Argentina haria eso...entonces mirar partidos como el de hoy putas que dan ganas de decir: "QUE LINDO ES SER ARGENTINO"
Acabo de ver el partido entre Argentina y Mexico, por la semifinal de la Copa America...Curioso. Pensaba si Riquelme, Messi, Crespo, Palacios, etc, iban a salir a chupar a algun bar de Puerto Ordaz, o si iban a llamar a algunas "chicas nocturnas", y celebrar su paso a la final, para el Domingo estar enfrentandose a Brasil...Mi respuesta fue automatica: "¡por ningun motivo!". Quizas se sienten contentos y estan felices del logro, de haber jugado como un gran equipo, y haber goleado. Pero tambien deben estar pensando, "la mision no esta cumplida"; Brasil le quito el titulo hace unos años, la hora de venganza esta cerca. Su sueño hoy sera profundo tal vez, pero las ganas de volver a entrenar y empezar la "operacion scratch" lo antes posible. Ya hace mas de 10 años que no ganan una Copa America, mas de 20 que no ganan un Mundial...Deben querer hacer historia, y bien hecha. De esas que solo se hacen con sangre, sudor y lagrimas; y que saben solo paises grandes, que han hecho historia...Que podriamos decir nosotros? Escudarnos en un tercer lugar en un Mundial, made in Chile, que paso hace chorrocientos años, uno que otro 3er lugar en Mundiales juveniles, y que para mas remate esas promesas del futbol se perdieron en la farandula y la mediocridad...y ya mas actualizado, una clasificacion APENAS (solo por diferencia de goles), a un Mundial, sin haber ganado un solo partido en la cita del orbe...para finalizar con una verguenza en esta Copa America, con fantasmas de jugadores que estaban llamados a ser estrellas, y que terminan en un incidente de lo mas rasca posible, en donde la mermelada, el jamon y las malas costumbres fueron la tonica, me gustaria saber si la seleccion Argentina haria eso...entonces mirar partidos como el de hoy putas que dan ganas de decir: "QUE LINDO ES SER ARGENTINO"
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)